1.氣候 2.聚落 3.築屋 4.形式,等面向落實到圖書館之空間,尋求融入在地文化景觀。
在評審的過程中,15分的簡報、15分的提問、15分的回答,這就是我們國內競圖的審查模式,短短不到一小時的時間,要結束一個企畫案,然後在每組報告完後約半小時後決定誰奪得案件,最後的結果是我們輸了
- 輸在沒有氣派的大廳(不實用,浪費空間)
- 輸在立面不活潑(對手有泡澡桶與古書卷當立面)
- 輸在一堆管理上的問題(審查者幾乎以管理為主要求,幾不考慮使用者)
- 輸在主場優勢(對方蓋了一堆很『幽默』的建築在澎湖,立面有塗鴉的就是了,且在當地有工作室)
平心而論我們的設計做得很好,但是策略錯誤,審查的人不管使用品質與狀況,只在乎經費不足,管理方便與否,蓋一間好管理卻沒人想去使用的圖書館,豈不浪費公帑,即便導正策略也似乎違反設計本意,施展不開與運氣欠佳,再一次降臨到許阿碩,稍晚阿碩在馬公跌一跤,他迅速俐落的站起來,腳扭一扭、踢一踢,像沒事一般,隔天我們潛入平湖,身處在一個藍色的世界,向深處遊去...
2007。07
許家碩建築事務所六水門環境設計室內裝修工作室
沒有留言:
張貼留言